Волжский городской форум.
http://www.gvol.ru/

Дискуссии о второй мировой..
http://www.gvol.ru/viewtopic.php?f=70&t=19208
Страница 15 из 27

Автор:  Pink_Floyd [ Чт 12 ноя 2015, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

fcoder писал(а):
Просто вышло так, что союзники просто не отдали германию сталину целиком. И он ничего не смог с этим поделать. Если бы мог, то просто забрал бы, как это случилось с прибалтикой, которую даже не спрашивал никто.


А что ж в 90-м году-то Тэтчер и Миттеран были так сильно против объединения Германии-то? Боялись, что Сталин воскреснет, и радостно урча, наконец-то заберет её себе? Как Прибалтику?

Автор:  32 мая [ Чт 12 ноя 2015, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

fcoder писал(а):
как это случилось с прибалтикой, которую даже не спрашивал никто.

Та да. Гитлер вообще просто приехал и забрал себе Мемель. И ни одна собака не тявкнула.

Автор:  Andru [ Чт 12 ноя 2015, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

До триллионов изнасилованных немок еще не дошли?

Автор:  Pink_Floyd [ Чт 12 ноя 2015, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

Andru писал(а):
До триллионов изнасилованных немок еще не дошли?


Как не дошли - еще когда гуга тут с мемуаром выжившего героя бегала.

Автор:  Zenfo [ Чт 12 ноя 2015, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

Andru писал(а):
До триллионов изнасилованных немок еще не дошли?

Дошли, почти

Автор:  fcoder [ Чт 12 ноя 2015, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

Andru писал(а):
До триллионов изнасилованных немок еще не дошли?
Так это просто троллинг советского, а потом и российского правительства, которое в принципе не способно признавать ничего. На уровне РПЦ которая до сих пор считает землю плоской.

Автор:  32 мая [ Чт 12 ноя 2015, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

fcoder писал(а):
которое в принципе не способно признавать ничего.

И покаяться.

Автор:  Djek [ Чт 12 ноя 2015, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

fcoder писал(а):
Andru писал(а):
До триллионов изнасилованных немок еще не дошли?
Так это просто троллинг советского, а потом и российского правительства, которое в принципе не способно признавать ничего. На уровне РПЦ которая до сих пор считает землю плоской.


есть понятия
реституция
контрибуция
военные трофеи
право победителя

а также догмат (победителей не судят)

Автор:  Green* [ Чт 12 ноя 2015, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

В 89г советское руководство осудило пакт Молотова-Ребентропа, тем самым признав незаконность присоединения прибалтики.

Автор:  Djek [ Чт 12 ноя 2015, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

ну а сейчас мы осудили передачу крыма украине и вернули его обратно.

все нормально.

Автор:  Andru [ Чт 12 ноя 2015, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

fcoder писал(а):
На уровне РПЦ которая до сих пор считает землю плоской.

Может тебе надо на сайтах РПЦ им об этом поведать? Нам-то зачем? Мы-то знаем, что на черепахах.
fcoder писал(а):
Так это просто троллинг советского, а потом и российского правительства, которое в принципе не способно признавать ничего.

Ну и просто так предоставляет (российское правительство) кучу времени на своих каналах для сванидз и прочих родзинских, поющих подобные же твоим песни. Троллит само себя. Ничего не признавая, ага.

Автор:  Ajax [ Сб 14 ноя 2015, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

fcoder писал(а):
Цитата:
Хоть один человек что то читал из истории- сталин всегда был против дележа германии..
ну хоть кто-то это написал.. Просто вышло так, что союзники просто не отдали германию сталину целиком. И он ничего не смог с этим поделать. Если бы мог, то просто забрал бы, как это случилось с прибалтикой, которую даже не спрашивал никто. А теперь по интернетам пишут всякие, что, якобы, испокон веков... Исходя из рассуждений поборников исторической справедливости, территория Киевской руси определенно должна к Киеву присоединиться.

"всякие пишут по интернетам..."? Это прикол такой или по истории и правда двойка в школе была?
Ок, открываем любую энциклопедию, ищем на букву Э - Эстония. Раздел "История Эстонии". Читаем и удивляемся.
Не нужно нагнетать, я не призываю захватывать всякие эстонии по историческому принципу. Но и вы совесть имейте - эстонские дебилы орут о "советской оккупации", хотя до этой самой "оккупации" они сотни лет входили в состав России. А вы этим дебилам подпеваете.

fcoder писал(а):
На вторую мировую тут смотрят примерно так: в 30х годах советский союз вовсю обучал немецких офицеров не смотря на европейские запреты для германии иметь значительные боеспособные силы после первой мировой, фактически вооружили Гитлера, затем в 1939 сталин заключил договор с гитлером о ненападении, оказывал ему поддержку. Был союзником. Потом советский союз вместе с гитлером поделили польшу, ссср забрал прибалтику (бездуховным европейцам не понять, что это всё для восстановления исторической справедливости, как с тем крымом). Потом воевал в финлядии. В 1941 у Гитлера что-то пошло не так, и он вместо того чтобы спокойно додавить европу и захватывать африку, попер против самого сильного союзника. Союзник удивился и заставил пожалеть. После всех этих событий, спасибо, конечно огромное, советским солдатам, за то что прогнали немцев, но осадочек всё-равно неприятный остался.

ой-ой, ну сколько же можно одни и те же сплетни пересказывать по сто раз. Вся эта чушь уже давно опровергнута, но упрямству нет предела))
"в 30х годах советский союз вовсю обучал немецких офицеров" - странно, но педивикия утверждает, что
Впрочем, сотрудничество с СССР не принесло сильных изменений в военной мощи Германии. За весь период существования школы военных летчиков в Липецке были обучены 220 немецких лётчиков (из них 100 лётчиков-наблюдателей; для сравнения: к 1932 году Германия сумела подготовить в своих нелегальных военных авиашколах в Брауншвейге и Рехлине около 2000 будущих пилотов люфтваффе), а в школе танкистов в Казани прошло обучение 30 немецких офицеров танковых войск
это мелочи, можете погуглить, есть что почитать по этой теме))

"фактически вооружили Гитлера" - серьёзно? О_о Какой нехороший Сталин - одной рукой воевал с вермахтом в Испании, а другой этот вермахт вооружал. Получается, воевал сам с собой. Вот каким негодяем был Сталин.

Ну и по поводу "союзника". Что же союзного было в отношениях Германии и СССР, напомните, а то я запамятовал.

fcoder писал(а):
Решение разбомбить Дрезден, кстати говоря, было принято по просьбе советского командования, чтобы затруднить переброску немецких войск. То есть, если бы не ковровые бомбардировки немецких городов, русских при взятии Берлина и Будапешта погибло бы намного больше. Также Артур Харрис (Маршал Королевских ВВС, глава бомбардировочного командования известный как идеолог стратегических бомбардировок немецких городов) был награжден орденом Суворова. А еще именно Дрезден был выбран Геббельсом в качестве объекта пропагандистских воплей о «зверствах англосаксонских варваров», благодаря чему эта бомбардировка и превратилась в долгоживущий мем. Хотя, например, в Гамбурге народу погибло больше.

Как у вас это получается? Американцы разбомбили Дрезден, но из контекста сообщения ясно, что американцев варварами вы не считаете, хотя бомбежка это факт. А вот русских считаете, потому что якобы по их просьбе бомбили город(хотя доказательств этого нет). То есть факты вас не интересуют, вы просто русофоб.

з.ы. За что ещё Россия должна покаяться? Огласите весь список, пожалуйста.

Автор:  ZoSo [ Сб 14 ноя 2015, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

Ajax писал(а):
открываем любую энциклопедию, ищем на букву Э - Эстония. Раздел "История Эстонии". Читаем и удивляемся.
Не нужно нагнетать, я не призываю захватывать всякие эстонии по историческому принципу. Но и вы совесть имейте - эстонские дебилы орут о "советской оккупации", хотя до этой самой "оккупации" они сотни лет входили в состав России. А вы этим дебилам подпеваете.


Ну вот открывай энциклопедию и читай:

"Эстония в 1721 году была включена в состав Российской империи, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию."

"2 февраля 1920 года Советская Россия и Эстония подписали мирный договор о взаимном признании.
22 сентября 1921 года Эстония стала членом Лиги наций"


"В результате раздела сфер влияния между СССР и Германией в 1939 году, Эстонии в сентябре 1939 года Советским Союзом был навязан «Пакт о взаимопомощи», а 6 августа 1940 года Эстония была включена в состав СССР."

Спрашивается: ну и какая разница сколько Эстония была частью России? Какая разница сколько Казахстан или Финляндия были в составе России, или Алжир в составе Франции?
Страна стала независимым государством, членом Лиги наций, признана Россией и ещё кучей стран, субъект международного права, сотни договоров с другими странами....Так какого хрена надо Гитлеру и Сталину? Почему эстонцы дебилы? Ты то сам в каком статусе себя ощущаешь?

Ajax писал(а):
Ну и по поводу "союзника". Что же союзного было в отношениях Германии и СССР, напомните, а то я запамятовал.

Про "союзников" может он и погорячился, но вот "хорошие партнёры во многих делах" это было бы ближе к истине.

Ajax писал(а):
То есть факты вас не интересуют, вы просто русофоб.

Он не русофоб. Просто у вас история России должна состоять только из светлых страниц, о тёмных сейчас упоминать не принято в связи с "патриотизмом" из всех щелей... Но история она такая как есть - и приятная, и неприятная. История любого государства состоит из приятных и неприятных моментов, но неприятные вехи истории никому не мешают любить свою страну и быть её патриотом, а вот русофобнутым псевдопатриотам очень мешают.

Автор:  Pink_Floyd [ Сб 14 ноя 2015, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

ZoSo писал(а):
Про "союзников" может он и погорячился, но вот "хорошие партнёры во многих делах" это было бы ближе к истине.


Ага, причем ровно до прихода Гитлера к власти, после какового все экономические и военные отношения были свернуты.

ZoSo писал(а):
Так какого хрена надо Гитлеру и Сталину?


Независимый и неприкосновенный лимитроф накануне мировой войны - это наверное круто, но встречается только в твоей кетаминовой реальности.

Автор:  Pink_Floyd [ Сб 14 ноя 2015, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссии о второй мировой..

ZoSo писал(а):
Ну вот открывай энциклопедию и читай:


Открываем и читаем:

В декабре 1933 года правительствами Франции и СССР было выдвинуто совместное предложение о заключении договора о коллективной безопасности в Европе. Были сделаны предложения присоединиться к договору Германии, Великобритании, Финляндии, Чехословакии, Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Проект договора получил название «Восточный пакт». Восточный пакт не удалось осуществить из-за отказа в участии со стороны Германии и Польши[10]. В марте 1934 Польша заключила с национал-социалистическим режимом договор о ненападении, ставший одним из первых внешнеполитических успехов немецкого правительства под руководством Гитлерa.

- бедная овечка Польша, ах ах.

В марте 1935 года Германия окончательно перестала соблюдать военные статьи Версальского мирного договора 1919 года. В стране была введена всеобщая воинская повинность и началось перевооружение армии, однако это не встретило никакого противодействия со стороны западных держав, гарантов Версальского мира.

- миролюбивые западные державы, ах ах.

Страница 15 из 27 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/