Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1456 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 98  След.

Как вы относитесь к политике США в мире??
пендосы несут только зло и войны 44%  44%  [ 275 ]
пендосы несут только зло и войны 44%  44%  [ 275 ]
они несут мир,спокойствие,порядок 6%  6%  [ 36 ]
они несут мир,спокойствие,порядок 6%  6%  [ 36 ]
Всего голосов : 622
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт 03 апр 2007, 20:23  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 17 окт 2005, 00:37
Сообщения: 1558
Откуда: Волжский
Благодарил (а): 729 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
[dnb]DanVer писал(а):
О ней пока речи не идет. Дело в том что будут уничтожаться ядерные объекты ирана, а это как минимум второй чернобыль! Там даже не одна АЭС...

Украинцам нужна свежая тема для СТАЛКЕРА-2
Вот и попросили своих новых друзей подмогнуть...

_________________
Give me a target


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Вт 03 апр 2007, 21:58  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 19 сен 2006, 20:34
Сообщения: 37
Откуда: с 27,Чайка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мне кажится хитрые гады,они базу поставили какуюта в Украине и если не ошибаюсь еще в Польши каторые граничат с РОССИЕЙ.

_________________
загоняю по жизни


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Вт 03 апр 2007, 22:28  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 28 июн 2004, 16:44
Сообщения: 1348
Откуда: #crypt
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Польша не граничит с Россией
базы пока еще не построены
на Украине так вообще политический кризис, хотя мне кажется этот кризис - мулька, чтобы отвести взгляд от чего то более важного
вообще америкосы - сволочи, окружают нас со всех сторон, а потом, вдруг у нас какой кризис, так они и нападут на нас
но так же я считаю, что шансов 50/50
но сначала они нападут на Иран

_________________
ГРОТЕСКНО!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Вт 03 апр 2007, 23:20  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Башковитый пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 24 ноя 2006, 00:52
Сообщения: 86
Откуда: Гиперборея
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Готовимся к 3-ей мировой.

_________________
Что может быть ещё важнее зова новой Гипербореи?!


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Вт 03 апр 2007, 23:43  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 19 сен 2006, 20:34
Сообщения: 37
Откуда: с 27,Чайка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нууу народ не загадывайте , малоли!! МЫ знаем что мы из любова говна выдем дааа ?

_________________
загоняю по жизни


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 04 апр 2007, 03:13  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 29 май 2005, 17:31
Сообщения: 1257
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
хватит писать хуйню, валите в болталку

по теме
США ни нападут ни на Россию, ни на Иран
т.к. они нападают на страны которые ни смогут дать отпор

а по поводу ракет где либо, 1 ракета практически уничтожит ту же Польшу(имеется в виду долговременный урон от удара)
дело до ядерного оружие и войны с Россией наврятли дойдет на наше поколение)

_________________
вражда между пацанами, как цунами


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Чт 05 апр 2007, 13:50  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 10 ноя 2006, 07:04
Сообщения: 358
Откуда: г. Волжский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
не навижу их тупых америкосов

_________________
И там в аду я всех найду и за "любовь" отомщу!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Чт 05 апр 2007, 14:38  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Гений мысли
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 09 дек 2005, 20:27
Сообщения: 968
Откуда: JahDivision
Благодарил (а): 192 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Перхоть писал(а):
вообще америкосы - сволочи, окружают нас со всех сторон, а потом, вдруг у нас какой кризис, так они и нападут на нас

но так же я считаю, что шансов 50/50

как говорил товарищь жириновский
"ночью наши физики изменят гравитационное поле земли..."
так и я думаю, что если Россия захочет вмешатся за одну из сторон, то кому-то страшно не повезет)
Хотя, лично я, урезал бы америку))

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Чт 05 апр 2007, 17:15  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Администратор
RANDOM_AVATAR

Зарегистрирован: Пн 08 июл 2002, 23:23
Сообщения: 5288
Откуда: Россия, Волжский
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 1039 раз.
Цитата:
США ни нападут ни на Россию, ни на Иран
т.к. они нападают на страны которые ни смогут дать отпор


На Иран вполне может напасть! Какой отпор может дать Иран, если его издалека начнут бомбами и ракетами закидывать? Превратят всю страну в руины и нет проблем.


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Чт 05 апр 2007, 17:37  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 16 авг 2006, 11:51
Сообщения: 339
Откуда: 26мкр
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Год назад я видел по телеку прогноз, что если американцы и израильтяне ударят по Ирану, то это случится не позже сентября 2006г. Потоиу что к этому времени ТОР-М1 будут не только поставлены из России в Иран, но и будут освоены иранскими ракетчиками и встанут на боевое дежурство. С того сентября времени прошло уже прилично, и, думаю, иранские ракетчики с новой техникой разобрались. Боезапаса к оной было поставлено не менее двух сотен ракет на один боевой комплекс (которых не помню точно около 30). Предполагается что с помощью этой техники они будут защтщать свои ядеоные объекты от авиации и крылатых ракет. Да к тому же у иранцев и помимо ТОР-ов имеется истребительная авиация и др ПВО. Имеется у них и флот ракетных катеров и даже 3 подводные лодки, а также приличное количество противокорабельных ракет берег-море. Армия и населения хорошо подготовлены и обучены. Ведь эта страна уже более 20 лет всерьез ждет нападения и готовится к нему! Так что 3х авианосцев может оказаться маловато... Но вреда они все равно нанесут великое множество.

_________________
Я склонен к преуменьшениям и кнопкам Shift+DEL


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Пт 06 апр 2007, 15:53  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Гений мысли
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 23 июл 2002, 00:18
Сообщения: 658
Откуда: from heaven
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
МОСКВА, 6 апр - РИА Новости, Сергей Стефанов. Военную операцию против Ирана ВВС США смогут начать не ранее, чем в конце мая, а до этого времени в отношении Тегерана будут пущены в ход так называемые средства информационно-психологического воздействия.

Такое мнение высказал в пятницу в интервью РИА Новости руководитель Центра военно-политического прогнозирования российского Института политического и военного анализа и член Общественного совета при Минобороны РФ Анатолий Цыганок.

Военное нападение американских военно-воздушных сил на ядерные объекты Ирана так и не состоялось, несмотря на прогнозы средств массовой информации о возможности такой атаки ранним утром 6 апреля.

"В четыре часа утра пятницы закончилась "дезинформационная" операция, которая, на мой взгляд, была организована при участии спецслужб Израиля и в первую очередь направлена для психологического давления на Иран", - сказал Цыганок.

По словам собеседника агентства, в рамках "устрашающей" кампании на территории Израиля в марте были проведены учения, в которых участвовали несколько тысяч полицейских и военнослужащих-спасателей, отрабатывавших ответные действия в случае нанесения по израильской территории Ираном массированного ракетного удара.

"В это же время США и Израиль проводили совместные учения ПРО под кодовым названием "Можжевеловая кобра". От американской стороны участвовали подразделения, оснащенные зенитно-ракетным комплексом "Пэтриот", от Армии обороны Израиля - системой ракет-перехватчиков "Эрроу" ("Стрела"). В этих учениях впервые были задействованы все европейские сегменты ПРО США, в том числе их станции в Гренландии, Норвегии и Великобритании", - сказал собеседник агентства.

В то же время, сейчас США вынуждены задействовать значительные силы на военную операцию в Афганистане, о которой известно очень немного.

"По моим данным, сейчас они ведут самую мощную, начиная с 2001 года, операцию против движения "Талибан". И, пожалуй, впервые за шесть лет она очень жестко контролируется, то есть, о ходе ее проведения, о потерях "Талибана" и группировки союзников в СМИ и официальных источниках нет практически никакой информации", - сказал Цыганок.

Известно однако, что США вынуждены задействовать значительную группировку ВВС для поддержки наземных сил, чтобы максимально уменьшить свои потери, добавил он.

По мнению собеседника агентства, к началу военной операции против Ирана Пентагон будет готов только после того, как завершит нынешнюю афганскую кампанию и, затем, как-то нейтрализует активность влиятельных радикальных группировок в Ираке.

"По срокам - это возможно ближе к концу мая. Если же верить иранским источникам, то они вообще ожидают силовое давление только осенью", - сказал Цыганок.

_________________
Смелость - это не отсутствие страха, а уверенность в том, что есть вещи важнее него.


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 02 май 2007, 17:10  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Гений мысли
RANDOM_AVATAR

Зарегистрирован: Вт 17 май 2005, 14:50
Сообщения: 601
Откуда: ВПИ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
США превратили Афганистан в мировой центр производства наркотиков

О том, что Афганистан в последние годы стал мировым центром производства наркотиков, не пишет сегодня разве что ленивый. При этом наркобизнес, который при талибах был фактически сведен к нулю, при западных демократах расцвел таким пышным цветом, что затмил все самые критические прогнозы специалистов. Об этом пишет на КЦ политолог М.Стоун.

По его словам, под сенью демократии Афганистан стал производить 92% от мировой выработки опиума. Эти данные приводит ООН. По данным ооновских экспертов на плантациях опиумного мака в этой стране занято 15% от всего населения (более 2 миллиона человек). Только за один 2006 год опиумное производство здесь выросло почти 50%, а это около 7 тонн, что достаточно для изготовления 700 тонн героина. А это чудовищная цифра.

Местные наркобароны ежегодно вывозят за пределы Афганистана опиума на 3,1 миллиарда долларов. Европа и США испытывают настоящий героиновый дождь. Наркотики стремительно дешевеют, количество наркоманов растет.

Западные эксперты долгое время утверждали, что причиной роста производства наркотиков в Афганистане является нестабильность и фактор того, что сельское хозяйство этой страны буквально завязано на маковых плантациях.

Однако нехорошим талибам (бедным и темным), почему-то, удалось ликвидировать зависимость сельского хозяйства Афганистана от маковых посевов, а хорошим западным демократам (богатым и просвещенным, и суперцивилизованным) этого не только не удается, а наоборот - при них производство наркотиков растет, а маковые плантация распространяются как пожар в жаркую погоду.

При чем, производство наркотиков особенно бурно развивается там, где присутствуют войска НАТО и США.

Эта странная закономерность настолько вопиет, что не замечать ее невозможно.

С одной стороны, американские и натовские командиры заявляют о необходимости активных мер по ограничению выращивания опиума в стране, с другой - они не только ничего не предпринимают в этой связи, кроме чисто символических жестов, а вовсе наоборот - активно способствуют увеличению роста посевов и производства опия.

Скандальные факты прямой заинтересованности натовцев и американцев в увеличении производства наркотиков в Афганистане были известны давно, но о них не принято было говорить в слух, до тех пор, пока НАТО совсем не потеряло чувство меры и осторожности и не стало открыто призывать афганских крестьян увеличивать производство опия.

Специалисты по информационным и психологическим спецоперациям подготовили специальное радио обращения командования НАТО в Афганистане, в котором афганцев призывают выращивать опиумный мак. Эта радиопередача была, в частности, распространена в провинции Гельменд с помощью местной коммерческой радиостанцией, которая получает за это деньги от НАТО.

В радиопрограмме говорилось, что так называемые «международные силы» в Афганистане понимают, что «большинство афганского народа не имеет другого источника дохода, кроме выращивания мака». Там также особо подчеркивалось, что войска США, стран НАТО и других государств находятся в Афганистане не для уничтожения плантаций опиума, а для «обеспечения безопасности и уничтожения иностранных боевиков».

Когда сандал вышел наружу командование НАТО не моргнув глазом объявило, что рассчитывало подобным обращением «укрепить доверие и симпатии местного населения к иностранным войскам».

Это публичное объяснение возмутило даже марионеточный режим в Кабуле, который хоть и замешан в крупном наркобизнесе, но никогда публично этого не признает и выступает как «борец с наркотиками». Представитель местного марионеточного «министерства по борьбе с наркотиками» Залмай Афзали назвал радиопрограмму НАТО «ошибкой».

В свою очередь, представитель расположенного в Кабуле офиса ООН по проблемам борьбы с наркотиками и преступностью Кристина Огуз заявила, что натовское радиообращение «посылает афганским фермерам противоречивые сигналы». По ее мнению, радиопрограмма НАТО была «сомнительным сообщением».

После этих протестов командование НАТО распорядилось снять программу из эфира, а представитель альянса признал, что обращение было «двусмысленно сформулировано». Представитель штаба НАТО по связям с прессой в Кабуле Анджела Биллингс также назвала радиопрограмму «обращением с плохо подобранными словами».

Однако признание «ошибки» со стороны НАТО не обманывают специалистов, отслеживающих ситуацию в Афганистане. Независимые наблюдатели указывают, что «ошибка», допущенная натовскими специалистами психологической войны еще раз выявила истинную стратегию и подходы НАТО и западного альянса в целом во главе с США к наркотической проблеме в Афганистане.

Напомним, что представители североатлантического альянса ранее неоднократно заявляли, что у НАТО в Афганистане «нет роли в уничтожении опиумных плантаций». «Это не наша проблема, это проблема кабульских властей», - заявляют натовцы. При этом в качестве главного аргумента в пользу такой позиции выдвигаются некие опасения, что вмешательство НАТО в этот вопрос может настроить афганских крестьян против оккупационных западных войск и тем самым «сыграть на руку Талибану», который находясь у власти, практически полностью избавил страну от опиумных плантаций и наркопроизводства.

_________________
sapienti sat


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Сб 05 май 2007, 10:18  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 11 сен 2006, 19:20
Сообщения: 20
Откуда: пцрцурцдаррц
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Европа оказалась между "молотом" ПРО и "наковальней" ДОВСЕ
Европе предстоит трудный выбор - согласиться с планом США по развертыванию в Польше и Чехии элементов американской системы противоракетной обороны, реализуемый в обход интересов России, или же настаивать на том, чтобы Вашингтон прежде согласовал этот вопрос с Москвой.

Причем, разговор с Россией лицом к лицу по этой проблеме Европе придется вести уже в ближайшие дни. В Брюсселе 10 мая пройдет заседание совета Россия-НАТО. Очевидно, что одной из главных тем предстоящего заседания станет вопрос о ПРО.

Кроме того, Россия решительно намерена в Брюсселе настаивать на переговорах по дальнейшей судьбе Договора об ограничении обычных средств вооружения в Европе (ДОВСЕ).

Намерение вполне объяснимое: страны НАТО фактически не ратифицировали ДОВСЕ и не хотят этого делать, ссылаясь на известные Стамбульские договоренности. Россия этот довод устами своего президента дезавуировала, поскольку юридически оба документа никоим образом между собой не связаны.

Таким образом, ситуация для Москвы выглядит однозначно: одна сторона договоренности выполняет в полном объеме, а другая ДОВСЕ даже не ратифицировала, хотя и считает этот договор "краеугольным камнем" европейской безопасности.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом пишет политический обозреватель РИА Новости Петр Гончаров.

Вопрос о размещении ПРО в Европе лишь добавил остроты в разногласия. В преддверии встречи в Брюсселе Владимир Путин предложил объявить мораторий на исполнение Россией ДОВСЕ, а в случае отсутствия прогресса на переговорах по этой проблеме, рассмотреть возможность прекращения российских обязательств по нему.

Судя по всему, и в Вашингтоне, и в Брюсселе, да и в Европе в целом, этот шаг Москвы расценили как реакцию на возможное появление американской ПРО в непосредственной близости от границ России.

Показательно, например, заявление официального представителя МИД Франции Жана-Батиста Маттеи. В Париже, по его словам, надеются на то, что предстоящее в рамках совета Россия-НАТО обсуждение вопросов, связанных с ДОВСЕ и проектами США по созданию противоракетной обороны в Европе, "позволит преодолеть непонимание, и Россия пересмотрит (относительно ДОВСЕ) свое решение".

Но есть и другие, более радикальные оценки ситуации европейскими политиками. Так, по мнению председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу, европейские страны должны самостоятельно решать вопрос о размещении элементов американской системы противоракетной обороны на своей территории.

Да и вообще, европейские страны "не должны допускать того, чтобы какая-либо третья сторона обладала неким правом наложения вето на то, что делает суверенное государство". При этом председатель Еврокомиссии не забыл в очередной раз выразить разочарование позицией России по ДОВСЕ.

Иначе говоря, суеты в канун встречи Россия-НАТО немало. Мнения высказываются разнообразные, единственное, что удивляет, это отсутствие каких-либо заявлений со стороны европейских политиков, которые предлагали бы ратифицировать ДОВСЕ, то есть, юридически закрепить "краеугольный камень" европейской безопасности. Что было бы, казалось, самым логичным.

Возможно, нежелание идти навстречу Москве объясняется тем, что на сегодняшний день ряд европейских стран с удобством для себя просто игнорируют некоторые положения ДОВСЕ, в то время как Россия даже не вышла на уровень квот, определенных ей этим Договором. В таком случае, тем более было бы логичным прислушаться к озабоченностям России в вопросе о ПРО.

В Москве считают, что заявленные Вашингтоном Иран и Северная Корея как главные объекты создаваемой США противоракетной обороны - это "лишь маскировка реального предназначения системы".

Основные же цели плана США - это "Россия, а также изменение стратегического баланса в свою пользу". Такое мнение высказал начальник российского Генштаба Юрий Балуевский, который и будет представлять российскую сторону на предстоящем заседании совета Россия-НАТО.

Дополнительный нюанс в предстоящий диалог вносит ситуация, складывающаяся в эти дни в Конгрессе США. Председатели сразу двух подкомитетов конгресса выступили с резкой критикой планов Белого дома по развертыванию баз противоракетной обороны в Европе.

Конгрессмены-демократы задаются естественным вопросом, почему, если программа США действительно рассчитана на защиту Европы, администрация предпочла вести двухсторонние переговоры с Польшей и Чехией вместо принятия коллективного решения по этому вопросу в НАТО?

Наконец, в Конгрессе не скрывают своих озабоченностей тем, что многие из европейских союзников США обеспокоены размещением системы ПРО в Европе вопреки позиции России. Иначе говоря, трезвые голоса относительно ПРО и ДОВСЕ на Западе все-таки существуют. И важно, чтобы они были услышаны на встрече в Брюсселе.

_________________
Блаблабла


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Пт 25 май 2007, 20:52  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 11 сен 2006, 19:20
Сообщения: 20
Откуда: пцрцурцдаррц
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Самые курьезные случаи из жизни Буша
Вчера с президентом США Джорджем Бушем случился очередной неприятный казус. Он выступал на пресс-конференции на лужайке возле Белого дома. Именно в этот момент над ним, по случайности, пролетала ласточка. Птичка имела неосторожность "сделать свои дела" прямо на черный костюм американского президента, сообщает РИА "Новости". Буш попытался быстро и незаметно очистить пиджак, но у него ничего не вышло - пятно только сильнее размазалось по его рукаву. Согласно приметам, Джорджа ожидает большая удача.

Джордж Буш - это человек, который регулярно попадает в неудобные ситуации на людях. Недавно он умудрился состарить британскую королеву на 150 лет. В приветственной речи Буш сказал: "Вы принимали участие в торжествах в нашей стране по случаю двухсотлетия ее создания в 17...". К счастью, он успел вовремя поправиться и избежал дипломатического скандала.

Однажды президент готовился к телеобращению к нации на канале CNN. Операторы по ошибке включили камеры на несколько секунд раньше, и вся страна получила возможность насладиться зрелищем того, как Буш оттачивает "эффектные" пассажи своей речи перед камерами.

Как-то раз президент Буш оплошал, назвав Африку страной. Часто его оговорки приводят к серьезным последствиям. Так, президент вызвал панику на японской бирже, когда вместо "дефляции иены" стал с умным видом рассуждать о ее "девальвации".

Невинные люди часто страдают от выходок Буша. Во время саммита G8 в 2005 году в Шотландии он решил прокатиться перед зданием на велосипеде. Разогнавшись, он не заметил полицейского и сбил его. Президент отделался легким испугом, чего не скажешь о страже порядка - врачи обнаружили у него травму лодыжки.

Вообще-то не стоит допускать американского президента к управлению любой техникой. Как-то раз он был в гостях у своего отца - Джорджа Буша-старшего. После обеда Джордж решил покататься на скутере, не справился с управлением и упал.

Еще одна пренеприятная ситуация произошла с Джорджем Бушем во время саммита Большой восьмерки в Петербурге в прошлом году. Во время рабочего завтрака американский президент решил обсудить с соседом по столу, Тони Блэром, ситуацию на Ближнем Востоке.

"Как только Сирия и .Хезболлах. перестанут замешивать там дерьмо, все это закончится", - поделился Буш своими мыслями с британским премьером. Только он не заметил, что в этот момент его микрофон был включен, и его видение ситуации неожиданно стало достоянием общественности.

_________________
Блаблабла


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 06 июн 2007, 12:14  Заголовок сообщения:
 
RANDOM_AVATAR
Ну, что ж, господа, мои поздравления с началом холодной войны. По крайней мере теперь меньше брехни и всё ясно.


Вернуться к началу
  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1456 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 98  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильный вид

Поддержка и хостинг www.powernet.com.ru